Ухвала суду № 109476763, 10.03.2023, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/21/23

Номер провадження № 2/194/92/23

УХВАЛА

10 березня 2023 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника позивача Бордун А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Потреба С.М. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бордун А.О., до ТОВ «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів. Просить визнати попередній договір № ПКП-12376 купівлі-продажу транспортного засобу, укладений 03 лютого 2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Везем Шиппінг» недійсним; стягнути з ТОВ «Везем Шиппінг» на користь ОСОБА_1 авансовий платіж у розмірі 153122,72 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Судове засідання призначено на 10-00 годину 27 березня 2023 року.

08 березня 2023 року представник позивача адвокат Бордун А.О. через «Електронний суд» звернувся до суду з письмовою заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та проводити судове засідання 27 березня 2023 року за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Бордун А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання 27 березня 2023 року о 10-00 годині по цивільній справі № 194/21/23 (провадження № 2/194/92/23) за позовною заявою представника позивача адвоката Потреба Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бордун Альона Олександрівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 , використовуючи власні технічні засоби.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корягін В.О.