Рішення № 109476445, 27.01.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.01.2023
Номер справи
202/8001/21
Номер документу
109476445
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/8001/21

Провадження № 2/202/127/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

27 січня 2023 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., представника позивача Юріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своєму позові банк зазначає, що 27.02.2021 року відповідачем ОСОБА_1 була підписана заява про приєднання № 1673169/150817 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

29.03.2021 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов договору та відкрито відповідачу рахунок.

Відповідно до умов договору відповідачу був встановлено кредитний ліміт у розмірі 14000 грн.

Банк виконав у повному обсязі свої зобов`язання перед позичальником, надавши відповідачу кредит.

В свою чергу, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту.

Станом на 08.12.2021 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 15681,94 грн., з яких: 13535,84 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1973,35 грн. - проценти за користування кредитом; 86,86 грн. - комісія; 53,40 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,11 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 19,38 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

За цих підстав банк просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 15681,94 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2022 року позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Юріна В.О. всудовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, неодноразово викликався в судове засідання за своїм зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не надав.

У зв`язку з неявкою відповідача судове засідання та ненаданням ним відзиву на позов справу розглянуто в його відсутність на підставі наявних даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов АТ «Державний ощадний банк України» підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Судом установлено, що на підставі заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 27.02.2021 року відповідачу був відкритий рахунок та надано кредит шляхом встановлення кредитного ліміту в сумі 14000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38 % річних. Процентна ставка протягом Грейс-періоду - 0,001 процентів річних; процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку - 60 % річних.

Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором.

Згідно з наданим банком розрахунком відповідачу нарахована заборгованість у загальному розмірі 15681,94 грн., з яких: 13535,84 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1973,35 грн. - проценти за користування кредитом; 86,86 грн. - комісія; 53,40 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,11 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 19,38 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Вирішуючи спір між сторонами щодо стягнення вказаних сум, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем)у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач порушив строки повернення кредиту, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, позовні вимоги банку в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 13535 грн. 84 коп., процентів за користування кредитом у розмірі 1973,35 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором банк правомірно нарахував до стягнення з відповідача три проценти річних на прострочену суму боргу та процентів за користування кредитом у сумі 53,40 грн. та 13,11 грн. відповідно та 19,38 грн. - інфляційні втрати, які відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання та виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами.

Водночас суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, позовні вимоги банку в частині стягнення з відповідача комісії в сумі 86,86 грн., оскільки позивачем не доведено, що умовами укладеного з відповідачем договору було погоджено сплату вказаної комісії.

Враховуючи наведене, позовні вимоги банку необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 27.02.2021 року в загальному розмірі 15595 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн., 08 коп., з яких: 13535 грн. 84 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1973 грн. 35 коп. - проценти за користування кредитом; 53 грн. 40 коп. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13 грн. 11 коп. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 19 грн. 38 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Крім того, при зверненні до суду банком був сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України у зв`язку з частковим задоволенням позову вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2257 грн. 52 коп. (99,45 %).

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 281-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 27.02.2021 року в загальному розмірі 15595 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн., 08 коп., з яких: 13535 грн. 84 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 1973 грн. 35 коп. - проценти за користування кредитом; 53 грн. 40 коп. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13 грн. 11 коп. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 19 грн. 38 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2257 (дві тисячі двісті п`ятдесят сім) грн. 52 коп.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дані позивача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, місцезнаходження філії - Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Дніпро, просп. Гагаріна, 115.

Дані відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Н.Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109476445 ?

Документ № 109476445 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109476445 ?

Дата ухвалення - 27.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109476445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109476445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109476445, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 109476445, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109476445 відноситься до справи № 202/8001/21

Це рішення відноситься до справи № 202/8001/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109476443
Наступний документ : 109502141