Ухвала суду № 109474352, 09.03.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 березня 2023 року Справа № 480/8387/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адмінінстративного суду від 18.01.2023 р. у справі № 480/8387/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії – задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року по довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, підготовленої та виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №11/48915/3149 від 29.09.2022. Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки, наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, №11/48915/3149 від 29.09.2022 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається судом з матеріалів справи, в 3 та 5 абзацах резолютивної частини рішення суду по даній справі було допущено описку та помилково зазначено РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замість вірного - " НОМЕР_2 ".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в 3 та 5 абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 по справі №480/8387/22, а саме: РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замінити на вірний - "2133228294".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в 3 та 5 абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 по справі №480/8387/22, а саме: РНОКПП позивача " НОМЕР_1 " замінити на вірний - "2133228294".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова