Ухвала суду № 109473327, 07.03.2023, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 березня 2023 р. № 400/3538/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши у відкритому судовому засдіанні в режимі відеоконференції адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідача:Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м.Київ, 01011, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, вул. Різницька, 13/15, Київ11, Центральна Частина Києва, м.Київ, 01011, Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м.Миколаїв, 54030, про:визнання протиправним та скасування рішення від 15.02.2022 року № 4; визнання протиправним та скасування наказу від 02.06.2022 року № 284к ; поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

За участю:

представника позивача: Сербіної Л.В.;

представника відповідача 3: Добрікової І.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення від 15.02.2022 року № 4; визнання протиправним та скасування наказу від 02.06.2022 року № 284к; поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 10.01.2023р. справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 07.03.2023р. суд, заслухавши пояснення представників сторін, виходить з наступного.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про виклик свідків, проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 400/3538/22 та призначити її до судового розгляду по суті у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №400/3538/22 по суті призначити на 14.03.2023р. - 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов