Ухвала суду № 109473267, 10.03.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9370/22

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 березня 2023 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26 вересня 2022 року у справі №380/9370/22 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.

встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 26 вересня 2022 року позов задоволено повністю.

09.03.2023 позивач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення з «РНОКПП НОМЕР_1 » на «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Суд дослідив дане клопотання та матеріали справи та встановив, що в позовній заяві позивачем помилково зазначений ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », оскільки згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, вірний ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 ».

Відповідно при виготовленні тексту рішення суду від 26 вересня 2022 року, допущено технічну описку, а саме, зазначено в резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

постановив:

1. Виправити допущену описку в рішенні суду від 26 вересня 2022 року у справі №380/9370/22 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії, а саме зазначивши у резолютивній частині рішення правильно ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Коморний О.І.