
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" березня 2023 р. справа № 300/487/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представниці Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичина-Табак” до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00070050901 від 25.01.2023,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичина-Табак” (надалі, також - позивач, ТОВ “Галичина-Табак») до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (надалі, також - відповідач, ГУ ДПС у м.Києві) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00070050901 від 25.01.2023.
Ухвалою суду від 20.02.2023 дану справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.03.2023 о 10:00 год.
Представниця ГУ ДПС у м.Києві Шахрай К.В. 10.03.2023 в системі «Електронний суд» сформувала заяву, в якій просить надати представнику відповідача можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 14.03.2023 о 10:00 год, в режимі відеоконференції.
Приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частинами 2-3 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 КАС України).
Також частиною 11 статті 195 КАС України визначено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Частиною 9 статті 44 КАС України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Зі змісту наведених норм вбачається, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак зазначене право учасника залежить від технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі та необхідності забезпечення технічними засобами і технологіями, які використовуються судом, належної якості зображення та звуку.
Водночас, відповідно до довідки головного спеціаліста з інформаційних технологій Багана М.В. від 10.03.2023, у Івано-Франківському окружному адміністративному суді з лютого місяця 2023 року спостерігається робота з перебоями VPN зв`язку, що призводить до неможливості проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку, на період усунення технічних несправностей не рекомендується призначати засідання у режимі відеоконференцзв`язку.
Таким чином, на момент розгляду заяви представниці відповідача від 10.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в Івано-Франківському окружному адміністративному суді відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні на 14.03.2023 о 10:00 год, в режимі відеоконференції.
Також суд звертає увагу, що представницею відповідача до заяви від 10.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не долучено доказ надіслання позивачу копії такої заяви, що свідчить про неналежне повідомлення позивача щодо способу проведення судового засідання призначеного на 14.03.2022 та недотримання вимог частини 2 статті 195 КАС України.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви представниці відповідача від 10.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись статями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представниці Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 10.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.
Судове рішення № 109472709, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/487/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: