Ухвала суду № 109471948, 10.03.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні (ухвалі) по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволена.

Позивач звертався до суду с заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №160/22481/21, а саме вірно зазначивши позивача " ОСОБА_1 " замість невірного " ОСОБА_2 ".

Ухвалою від 13.01.22 року вказана описка виправлена в рішенні суду від 14.12.2021 року

Також, ухвалою від 29.12.2022 року за заявою позивача виправлено ту саму помилку у виконавчому листі, що виданий 21.01.2022 року.

Проте, с заяви позивача встановлено, що при формуванні в ДСС електронного документа допущено описки в ухвалі від 29.12.2022 року, а саме не вірно зазначено дату рішення, на підставі якого видано виконавчі листи: невірно зазначено дату «14.03.2022 р.», замість вірної дати «14.12.2021».

Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:

1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні (ухвалі) задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 року, а саме зазначивши по тексту ухвали правильну дату рішення «14.12.2021» замість невірно зазначеної «14.03.2022 р.».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова