
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 березня 2023 року Справа №160/20193/22Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі №160/20193/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
21.12.2022 року за допомогою системи "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними вчинені під час перерахунку пенсії з 01.04.2019 дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які виявились в припиненні нарахування та виплати доплати до пенсії згідно постанови КМУ від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату з 01.07.2021 року щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 року №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.
В обґрунтування вимог позову вказано, що позивач не погоджується зі зменшенням виплати пенсії, у зв`язку з позбавленням права на отримання щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2022 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивач в позовній заяві зазначає, що після перерахунку з 01.04.2019 його пенсії під час отримання пенсійних виплат, ним з`ясовано, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області припинило нараховувати та виплачувати щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000 грн., встановлену відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Проте до матеріалів позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження перерахунку пенсії та припинення виплати щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».
Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому лише зазначено, що на виконання рішення суду у справі №160/8110/22 від 15.08.2022 року, позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.04.2019 у розмірі 70% від грошового забезпечення, зазначеного в довідці від 22.10.2021 року за №ФД97291, яка надана Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України. З 01.03.2022 року розмір пенсії складає 14683,01 грн. Доплата на виконання рішення суду складає 242999,52 грн. З 01.10.2022 виплата пенсії провадиться у розмірі 14683,01 грн., який обчислено на виконання рішення суду та з урахуванням вимог постанови №118. Таким чином, покладені судом обов`язки вчинити дії щодо перерахунку пенсії відповідачем виконані.
Матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 суду не надано.
Суд зазначає, що позов у цій справі подано позивачем через припинення виплати щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», проте відповідачем не надано до суду доказів виплати, періодів виплати та підстав припинення виплати відповідної доплати.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частин 3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів для можливості розгляду адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 80, 236, 243, 248, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) засвідчені належним чином копії доказів виплати, періодів виплати, підстав та періодів припинення виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».
Витребувані документи надати в найкоротший строк з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше ніж через 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 109471940, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/20193/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: