
Справа № 706/250/23
3/706/176/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2023 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , підприємця,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 здійснювала провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме, 23.02.2023 р. о 09 год. 05 хв. по АДРЕСА_2 здійснювала продаж алкогольних напоїв без ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, чим порушила п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Тобто, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Оповіщена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не з`явилась, про причини неявки не повідомила, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 513350 від 23.02.2023 р.з поясненням ОСОБА_1 , в якому остання визнала свою вину, письмовим поясненням ОСОБА_1 , в якому остання також визнала свою вину, фотокартками алкогольних напоїв з місця події.
Предмети торгівлі, а саме дві пляшки пива «Янтар світле», об`ємом 0,5 літрів кожна; одна пляшка «РОМ КОЛА», об`ємом 0,4 літрів; одна пляшка «БРЕНДІ КОЛА», об`ємом 0,4 літрів, які були вилучені у ОСОБА_1 , що стверджується відповідним записом у протоколі про адміністративне правопорушення, підлягають конфіскації.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме двох пляшок пива «Янтар світле», об`ємом 0,5 літрів кожна; однієї пляшки «РОМ КОЛА», об`ємом 0,4 літрів; однієї пляшки «БРЕНДІ КОЛА», об`ємом 0,4 літрів, які були вилучені у ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у Черк. обл./тгм.Христин/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA338999980313191206000023757; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.
Суддя:М. Ф. ОлійникСудове рішення № 109470996, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/250/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: