
Справа № 536/1828/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2023 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання захисником обвинуваченого заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання, з обвинуваченим в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається що обвинувачений перебуває у ДУ Полтавській установі виконання покарань (№ 23)».
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вказаного, суд вважає за можливе здійснювати судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, а тому вважає за необхідне доручити ДУ Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити проведення відеоконференції з обвинуваченим.
Суд звертає увагу на положення ч. 4 ст. 336 КПК України, відповідно до якого: якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Та звертає увагу на положення ч. 6 ст. 336 КПК України, відповідно до якого: якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити проведення відеоконференції з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що призначено на 14.03.2023 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити ДУ «Полтавській установі виконання покарань (№ 23)» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1Судове рішення № 109470507, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1828/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: