
Провадження № 2-о/359/142/2023
Справа № 359/2060/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 березня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Пристолична сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із даною заявою, якою просила : встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 15 червня 1995 року на квартиру АДРЕСА_1 , в якому її ім`я « ОСОБА_5 » не збігається з ім`ям, зазначеним у її паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб та у всіх інших документах « ОСОБА_6 ».
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 95, 187, 294, 317 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду, достатній для завчасного повідомлення заявника та заінтересованої особи про час та місце розгляду справи, забезпечення права на прийняття безпосередньої участі в судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 175, 177, 187, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Пристолична сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити відкрите судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2023 року. В судове засідання викликати сторони.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.В.Яковлєва
Судове рішення № 109470304, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2060/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: