Ухвала суду № 109470076, 09.03.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/932/23

Провадження № 2/0274/631/23

УХВАЛА

про витребування доказів

09.03.2023 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду з 13.02.2023 року перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з"явився, 06.03.2023 року на адресу суду скерували заяву про розгляд справи без участі представника позивача, одночасно просять суд розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів від 13.02.2023 року.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, яке подано одночасно із позовною заявою 13.02.2023 року, прийшов до наступного висновку.

Згідно статей 76,-77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно ( а.с. 91).

За таких обставин, клопотання представника позивача - адвоката Руденка К.В. про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 258 - 260 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Руденка К.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" ( 01004, м. Київ, Шевченківський район, вул. Пушкінська, буд. 42/4) наступну інформацію :

- чи було емітовано на ім"я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 29.01.2021 року по 03.02.2021 року;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 29.01.2021 по 03.02.2021 ;

- надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 01 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні оголосити перерву до 06 квітня 2023 року 15 год. 30 хв.

Виклик сторін в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Вдовиченко