Ухвала суду № 109469832, 07.03.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3534/22

Провадження №2/523/696/23

У Х В А Л А

"07" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Ахламової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №17 заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Завальнюка Д.Ю. про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТОБУД» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТОБУД» про визнання недійсним договору.

ОСОБА_2 позовною заявою просить визнати недійсною Додаткову угоду № 2 до Договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 9/130 від 04.08.2017 р., укладену 14.02.2018 р. між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтобуд». Об`єктом нерухомого майна за вищезазначеними угодами є квартира АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_1 – адвоката Завальнюк Д.Ю. звернувся до суду із заявою про залучення ОСОБА_1 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки майбутнє рішення суду, у разі задоволення позову, може вплинути на її права та обов`язки, як власника 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , враховуючи те, що даний позов поданий з метою переоцінки обставин набуття спірної квартири у власність сторін.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення третьої особи підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, з метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що ОСОБА_1 належить частина квартири АДРЕСА_1 , а позивач просить визнати недійсною Додаткову угоду № 2 до Договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна, яким є квартира АДРЕСА_1 , суд вважає, за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення по справі може вплинути на її інтереси, права та обов`язки.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1,2 ст.53,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Завальнюка Д.Ю. про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТОБУД» про визнання недійсним договору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТОБУД» про визнання недійсним договору, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам до відома. Залученій третій особі крім копії ухвали про залучення до справи, копію позовної заяви с додатками.

Залучену третю особу сповістити про дату, час та місце розгляду справи яка призначена на 20 квітня 2023 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зал судових засідань № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.03.2023р.

Суддя: