Ухвала суду № 109469528, 07.03.2023, Новоселицький районний суд Чернівецької області

07.03.2023

Справа №720/2033/22

Провадження: 2/720/239/23

У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого по справі судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Мелещук К.О., сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представник третьої особи Тоненька Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Сокирянське лісове господарство» та Чернівецька обласна військова адміністрація Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області,

- про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання протиправними Розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище зазначеним позовом.

В процесі розгляду справи по суті судом встановлено, що згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсу України «Про припинення державного підприємства «Сокирянське лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» №904 від 28.10.2022 року утворено Комісію з припинення державного підприємства «Сокирянське лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме – приєднання до державного спеціалізованого підприємства «Ліси України».

Представник відповідача та представник позивача з даного приводу звернулись до суду з клопотанням про заміну відповідача а саме замість ДП «Сокирянське лісове господарство» залучити державне спеціалізоване підприємство «Ліси України».

Згідно з ч.3-4 ст.51 ЦПК України, Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вислухавши пояснення сторін з приводу заявленого клопотання дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню

На підставі наведеного та керуючись ст..51 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Сокирянське лісове господарство» та Чернівецька обласна військова адміністрація Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання протиправними Розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, замінити відповідача, а саме замість ДП «Сокирянське лісове господарство» залучити державне спеціалізоване підприємство «Ліси України».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Вівчар Г.А.