
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/31/23
Провадження № 2-о/391/3/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2023 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Козюменської В.В.,
секретаря Рогожкіної І.Ю.,
розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , четвертий відділ Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2023 року заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , четвертий відділ Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Сплата судового збору підтверджується квитанцією №53 від 12.01.2023 року на суму 536, 80 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , четвертий відділ Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення– задовольнити.
Після набрання ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2023 року про залишення заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , четвертий відділ Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, чинності Управлінню Державної казначейської служби України у Компаніївському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір по квитанції №53 від 12.01.2023 в розмірі 536,80 грн. за реквізитами: Компаніївський районний суд Кіровоградської області, р/р UA768999980313161206000011485, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області./тгКомпан/22030101, ЄДРПОУ 37918230.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.В.Козюменська
Судове рішення № 109469162, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/31/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: