
Справа № 947/4954/23
Провадження № 2-н/947/949/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.03.2023 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Керуюча компанія «Коін» (юридична адреса: 65017 м.Одеса, 2-й провулок Сурікова, 2А оф. 102 код ЄДРПОУ 43952383) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані житлово- комунальні послуги.
З доданих до заяви документів вбачається, що боржник є власником квартири (приміщення) АДРЕСА_2 у житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Згідно бухгалтерської довідці №60 від 17.01.23 ОСОБА_1 має заборгованість, яка виникла за період часу з 01.05.2021 року по 31.12.2022 року у розмірі 13329,69 грн., яка утворилась у зв`язку з несплатою вартості виконаних робіт та комунальних витрат
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з положенням ст. 322 ЦК України власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно ст. 66-68 Житлового кодексу затвердженого постановою КМУ від 21.01.2006 № 45 зі змінами.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 541, 543, 610, 623, 625-630 ЦК України; ст.ст. 160-161, 167-172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «Керуюча компанія «Коін» (юридична адреса: 65017 м.Одеса, 2-й провулок Сурікова, 2А оф. 102 код ЄДРПОУ 43952383 рахунок НОМЕР_2 в АТ «Приватбанк» МФО 305299) заборгованість по сплаті наданих житлово- комунальних послуг у розмірі 13329,69 ( тринадцять тисяч триста двадцять дев`ять грн.. 69 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «Керуюча компанія «Коін» (юридична адреса: 65017 м.Одеса, 2-й провулок Сурікова, 2А оф. 102 код ЄДРПОУ 43952383 рахунок НОМЕР_2 в АТ «Приватбанк» МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 гривень.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Луняченко В.О.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ роки.
Судовий наказ набрав чинності___ 20___року.
Судовий наказ видано «___»___20___року.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 109468968, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/4954/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: