Ухвала суду № 109468934, 09.03.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/38364/20

Провадження № 2/947/151/23

УХВАЛА

09.03.2023

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо внесення виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21.02.23 року у справі №947/38364/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Садового товариства «Зв`язківець», Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Садового товариства «Зв`язківець», Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про визнання права власності, за результатами розгляду якої судом 07.12.2006 року визнано мирову угоду, укладену між сторонами, у зв`язку з чим провадження у справі закрито.

Постановою Одеського апеляційного суду від 07.12.2020 року ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 07.12.2006 року скасовано та справу надіслано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою від 24.12.2020 року прийнято до провадження цивільну справу №947/38364 /20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Садового товариства «Зв`язківець», Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про визнання права власності, розгялд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 09.02.2021 року о 12 годині 00 хвилин.

19.01.2021 до суду надійшло клоптання ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи

11.01.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Касаційного цивільного суду у складі Верхового Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 07.12.2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2021 з Київського районного суду м.Одеси витребувано цивільну справу №2-6635/06 нині 947/38364 /20.

Постановою Верховного Суду від 30.06.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково та скасовано постанову Одеського апеляційного суду від 07.12.2020, а справу передано до суду апеляційної інстанції для нового розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13.12.2022 року апеляційну скаргу Одеської міської ради та заяву адвоката Мельник Марини Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_3 задоволено частково, а саме ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 07.12.2006 року скасовано та справу надіслано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 21.02.22 року прийнято до провадження цивільну справу №947/38364 /20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Садового товариства «Зв`язківець», Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про визнання права власності, розгляд якої призначений за правилами загального позовного провадження, про що повідомлено учасників справи, однак при постановленні ухвали, суд допустився помилки у резолютивній частині у написанні дати та часу призначення судового засідання з розгляду даної справи, а саме судом помилково зазначено дату як «09.02.2021 року на 12.00 годин», коли правильною є « 20.03.2023 року на 12.30 годин».

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Допущена судом описка є технічною, однак потребує виправленню, а саме зазначення в резолютивній частині ухвали суду правильної дати судового засідання, про що повідомити учасників справи..

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21.02.2023 року у справі №947/38364/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Садового товариства «Зв`язківець», Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про визнання права власності, зазначивши в її резолютивній частині правильну дату та час проведення судового засідання.

Читати третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 21.02.2023 року у справі № 947/38364/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Садового товариства «Зв`язківець», Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про визнання права власностіяк « Призначити підготовче судове засідання на 20.03.2023 року о 12 годині 30 хвилин.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.