Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/2936/21
Провадження № 2/496/174/23
У Х В А Л А
10 березня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Вердикт Капітал»- адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», ТОВ «Вердикт Капітал», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва - Мельник Ю.А. про розірвання кредитного договору, встановлення незаконними вимоги боргових зобов`язань, зобов`язання припинити виконавче провадження, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
На електронну адресу суду 09 березня 2023 року надійшла заява від представника відповідача - адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «VKZ» у зв`язку із значною віддаленістю ТОВ «Вердикт Капітал» від Біляївського районного суду, а також у зв`язку з воєнними діями на території нашої держави, високою загрозою ракетних ударів.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступного висновку.
На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.
З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1 - 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану на території України, а також те, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача - адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», ТОВ «Вердикт Капітал», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва - Мельник Ю.А. про розірвання кредитного договору, встановлення незаконними вимоги боргових зобов`язань, зобов`язання припинити виконавче провадження, що призначене на 14 березня 2023 року на 12:00 годин та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити представника відповідача - адвоката Мальцеву Анастасію Владленівну про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача - адвокату Мальцевій Анастасії Владленівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника відповідача - адвоката Мальцеву Анастасію Владленівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати на електрону пошту представнику відповідача - адвокату Мальцевій Анастасії Владленівні (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Галич
Судове рішення № 109468835, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/2936/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: