Ухвала суду № 109468428, 09.03.2023, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1903/22

Номер провадження 2/341/129/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Галич Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши клопотання представника позивача згідно дорученню Кохмана Л. І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

16.03.2023 представник позивача ОСОБА_2 , надіслав до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи easycon, зазначивши, що він зареєструвався за допомогою електронної пошти та перевірив технічні можливості участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та відеоконференцію доцільно провести з використанням власних технічних засобів представника заявника, оскільки особа зареєстрована з використанням електронного підпису.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ураховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказане клопотання представника заявника обґрунтоване належними правовими підставами.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотання представника позивача згідно доручення Кохмана Л. І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу кредитором спадкодавця, 16.03.2023 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронного підпису ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику заявника положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якої ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.