Ухвала суду № 109468402, 07.03.2023, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3721/22

Провадження 2-с/216/8/23

УХВАЛА

про виправлення описки

07 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М.В., розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 року у справі № 216/3721/22 за заявою Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про видачу судового наказу, Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року, даний судовий наказ було скасовано судом.

Судом було з`ясовано, що в ухвалі суду від 01.03.2023 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали суду перший абзац зазначено:

Заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

в той час, як вірно необхідно було зазначити:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 01.03.2023 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали вірно прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 01.03.2023 року по цивільній справі справи № 216/3721/22, пров. 2-с/216/8/23 про скасування судового наказу, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО