Ухвала суду № 109468375, 10.03.2023, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
10.03.2023
Номер справи
215/1131/23
Номер документу
109468375
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/1131/23

1-кс/215/188/23

У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №120210467600000507 від 25.03.2021,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2023 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена скарга.

Скаржник оскаржує зазначену постанову вважаючи таке рішення передчасним, оскільки не виконані у достатньому обсязі слідчі дії на встановлення особи, яка здійснила крадіжку.

Відповідно до стаття 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження почав плинути з 22.02.2023, з моменту отримання АТ «ПУМБ» копії постанови від 25.03.2022.

Згідно вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Строк оскарження рішення дізнавача СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №120210467600000507 від 25.03.2021, закінчився 04.03.2023 р..

Відповідно до п. 3 ч. 2 с. 304 КПК України, скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Представник потерпілої юридичної особи в тексті скарги, питання про це не порушує, тексту заяви окремо про поновлення цього строку до скарги не надала.

Таким чином, зазначена скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на постанову дізнавача СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №120210467600000507 від 25.03.2021.

Одночасно, роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109468375 ?

Документ № 109468375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109468375 ?

Дата ухвалення - 10.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109468375 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109468375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109468375, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 109468375, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109468375 відноситься до справи № 215/1131/23

Це рішення відноситься до справи № 215/1131/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109468372
Наступний документ : 109504237