Ухвала суду № 109468331, 08.03.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/852/23

Провадження № 2-з/191/1/23

У Х В А Л А

іменем України

08 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді -Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому питання про внесення виправлення в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2023 року за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглянуто заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про забезпечення доказів.

Але при внесенні вищезазначеної заяви до автоматизованої системи документообігу суду та при роздрукуванні було помилково зазначено дату постановлення ухвали «02 березня 2023 року» замість вірного «03 березня 2023 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що виявлена описка в ухвалі суду є механічною помилкою, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2023 рокуза заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про забезпечення доказів.

У вступній частині ухвали вважати вірним дату постановлення ухвали – «03 березня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Твердохліб