
Єдиний унікальний номер справи 185/4488/22
Провадження № 1-кп/185/207/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи в період воєнного стану у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 (дистанційно),
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 10.03.2023 року не з`явився захисник обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 , причини поважності своєї неявки суду не надала.
Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не розглянуто, останні перебувають під вартою у відповідності вимог ч.6 ст.615 КПК України до 03.04.2023 року.
Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою, зокрема у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
У зв`язку із тим, що захисник обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 в призначені судові засідання не з`являється, участь захисників є обов`язковою при вирішенні клопотання прокурора стосовно продовження запобіжного заходу стосовно обвинувачених, враховуючи положення ст. 53 КПК України, суд вважає необхідним призначити захисника для участі в окремій процесуальній дії – проведенні судового засідання для вирішення питання щодо подальшої дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 захисників з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для їх захисту на одну процесуальну дію, забезпечивши явку захисників в судове засідання, призначене на 30 березня 2023 року о 11.00 годині.
Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала суду про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109468212, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4488/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: