
Єдиний унікальний номер 205/6825/22
1-в/205/110/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ДУ «ДВК (№89)» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду в м. Дніпрі подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.04.2020 року за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі.
Станом на 03.03.2023 року засуджений відбув більше 2/3 строку покарання.
В поданні адміністрації колонії ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного йому вказаним вище вироком суду.
Суд, заслухавши представника адміністрації колонії, який просив задовольнити дане подання, засудженого, який його підтримав, та прокурора, який заперечував проти його задоволення, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 КК України, однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право-слухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше був неодноразово судимий за умисні тяжкі і середньої тяжкості злочини, при цьому одного разу вже звільнявся умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, однак належних висновків для себе не зробив, свою правову поведінку і відношення до суспільства не змінював, і вчинив ряд умисних тяжких і середньої тяжкості злочинів, за які на даний час і відбуває покарання.
З характеристики та матеріалів особової справи на ОСОБА_5 слідує, що за час відбування покарання останній характеризується нестабільно, не завжди дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, працевлаштований на виробництві установи, за весь період відбування покарання у виді позбавлення волі мав 5 дисциплінарних стягнень і лише 3 дисциплінарних заохочення.
Суд, оцінюючи у сукупності всі дані, які слугують чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, вважає, що процес виправлення ОСОБА_5 не досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим призначеного покарання у вигляді позбавлення волі перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в інших умовах - без ізоляції від суспільства.
Приймаючи дане рішення, суд керується вимогами ст.370 КПК України, згідно якої судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, тобто його має бути ухвалено компетентним судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України. Крім того, судом враховано значний невідбутий засудженим строк покарання.
Таким чином, суд вважає неможливим застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, так як останній не довів свого виправлення.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя -
Секретар -
Судове рішення № 109468042, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6825/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: