Рішення № 109467927, 09.03.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11093/22

Провадження № 2/202/866/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

за участі секретаря судового засідання - Салінської А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача, вказуючи, що 12.11.2020 року, о 12 год.45 хв., у м. Дніпрі по вул. Б. Хмельницького, ЕО №11, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «FIAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрим керував ОСОБА_1 , та автомобіля «AUDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

На момент дорожньо-транспортної пригоди між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу «Все включено» № 70261Га/05АВ від 03.06.2020 року. Згідно договору страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «AUDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2020 року по справі № 202/7348/20 відповідача ОСОБА_1 визнано винним і притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «FIAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №ЕР200731930.

Страхувальник своєчасно звернувся до Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» з заявою про виплату страхового. Останнє сплатило страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 176 506, 19 грн. Сума несплачених страхових платежів становить 8 579,00 грн. Загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого становить 185 085,19 грн.

ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» 07.06.2021 року відповідно до платіжного доручення №55849 здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 95 866,46 грн. на користь ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», сума страхового відшкодування, що підлягає стягненню з відповідача становить 89 218,73 грн.

У зв`язку з викладеним, посилаючись на положення ст.ст. 993,1194 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 89 218,73 грн. і судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою від 30.01.2023 року позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» прийнята, відкрито провадження, справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, не направив відзив на позовну заяву; про час та місце судового засідання, призначеного на 15.02.2023 року, 09.03.2023 року повідомлений.

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.11.2020 року, о 12 год.45 хв., у м. Дніпрі по вул. Б. Хмельницького, ЕО №11, сталася дорожньо-транспортна за участі автомобіля марки «FIAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрим керував ОСОБА_1 , та автомобіля «AUDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2020 року по справі № 202/7348/20 відповідача ОСОБА_1 визнано винним і притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

На момент дорожньо-транспортної пригоди між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу «Все включено» № 70261Га/05АВ від 03.06.2020 року.

Відповідно до платіжного доручення №729673 від 08.12.2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» сплатило страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 176 506, 19 грн.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «FIAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №ЕР200731930.

Відповідно до платіжного доручення №55849 від 07.06.2021 року ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 95 866,46 грн. на користь ПрАТ «Страхова компанія «АРКС».

Не доплачена сума страхового відшкодування, виплачена страхувальнику позивачем, становить 80 639,73 грн. (176 506, 19 -95 866,46).

Відповідно до частини 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З урахуванням встановленого, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму не доплаченого страхового відшкодування у розмірі 80 639,73 грн., задовольнивши позовні вимоги позивач частково.

Суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача у якості суми недоплаченого страхового відшкодування 89 218,73 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 242,33 грн. (90,38 %).

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УРКС», (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 80 639 (вісімдесят тисяч шістсот тридцять дев`ять тисяч) грн. 73 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УРКС» судовий збір у розмірі 2 242,33 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, котру може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.