г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/2532/18
Номер провадження 6/213/7/23
У Х В А Л А
09 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мазуренка В.В., розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2023 року представник стягувача ОСОБА_1 - адвокат Бурлаченко С.Ю. звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить видати дублікат судового наказу у справі №213/2532/18 від 23.10.2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, посилаючись на його втрату.
Дослідивши надані суду матеріали, вибірково ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов такого.
Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Судовим наказом Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2018 року у справі №213/2532/18 пр.№ 2-н/213/383/18) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 однієї третини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 07.08.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Також стягнуто із боржника судовий збір в дохід держави.
21 листопада 2018 року стягувач отримала виконавчий лист, який в подальшому втратила. Докази про пред`явлення вказаного наказу до примусового виконання відсутні.
За змістом ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.
Видача дубліката судового наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань. Натомість відсутність судового наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує її права.
Строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, оскільки аліментні платежі відносяться до періодичних платежів, старша дитина сторін не досягла повнолітнього віку, а тому наявні підстави для задоволення заяви і видачі дубліката виконавчого документа.
Керуючись п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат судового наказу по справі №213/2532/18, провадження №2-н/213/383/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення та підписання ухвали суддею 09 березня 2023 року.
Суддя В.В. Мазуренко
Судове рішення № 109467883, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2532/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: