Ухвала суду № 109467793, 10.03.2023, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №214/5085/22

провадження №1-кп/176/91/23

УХВАЛА

10 березня 2023 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2015 року за №42015230270000070,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 13 березня 2023 року на 13 год. 00 хв.

10.03.2023 року на електронну пошту Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового розгляду в зазначеному кримінальному провадженні з участю прокурора в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи письмове клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_2 , у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження, у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EASYCON".

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2015 року за №42015230270000070 - задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2015 року за №42015230270000070, призначене на 13 год. 00 хв. 13 березня 2023 року, та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення "EASYCON", з участю прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_2 ..

Копію ухвали суду направити прокурору Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_2 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя