Ухвала суду № 109466184, 27.02.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.02.2023
Номер справи
308/5215/22
Номер документу
109466184
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/5215/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку на земельних ділянках, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровими номерами: 2110100000:08:001:0132 яка на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «ЖК ПРЕМ`ЄРБУД», код ЄДРПОУ: 42825137, власником якого є громадянка ОСОБА_4 та 2110100000:08:002:0140, 2110100000:08:002:0141 які на праві приватної власності належать громадянці ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та знаходяться в оренді в ТОВ "ЖК Прем`єрбуд", код ЄДРПОУ: 42825137.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся, до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022072030000014 від 31.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. 05.10.2022, у зв`язку з неефективним здійсненням досудового розслідування слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, здійснення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було доручено СВ УСБУ в Закарпатській області. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, службовими особами Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради всупереч вимогам законодавства в тому числі на відповідність цільового призначення земельної ділянки, видано дозвіл на виконання будівельних робіт №ЗК012201123563. Так, на земельних ділянках за кадастровими номерами 2110100000:08:001:0132, 2110100000:08:002:0140, 2110100000:08:002:0141 товариством з обмеженою відповідальністю "ЖК ПРЕМ`ЄРБУД" ведеться будівництво споруди що відноситься до будівель торгівлі з кодом Державного класифікатора будівель та споруд 1230.9. Водночас земельні ділянки за кадастровими номерами 2110100000:08:002:0141 та 2110100000:08:002:0140 мають цільове призначення з кодом 02.10 - для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури для житлової забудови і комерційного використання (1.13.2). Отже з урахуванням вищенаведеного вбачається що, службові особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради, які здійснюючи перевірку документів для видачі дозволу на виконання будівельних робіт №ЗК012201123563 вимогам законодавства у тому числі на відповідність цільового призначення земельної ділянки, повинні були прийняти рішення про відмову у видачі такого дозволу.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий вказує, що 01.02.2023 року, на адресу слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області надійшло клопотання експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та експертизи з питань землеустрою, а саме матеріали топографо-геодезичного знімання фактичних меж земельних ділянок за кадастровими номерами 2110100000:08:001:0132, 2110100000:08:002:0140, 2110100000:08:002:0141, в системі координат СК 63 із відображенням на план схемі геодезичних координат фактичного землекористування та меж визначених правовстановлюючими документами на вказані земельні ділянки.

Також в клопотанні зазначено, що вирішення питань поставлених в постанові про призначення судової земельно-технічної експертизи, можливе лише за умови проведення обстеження об`єкта дослідження спеціалістом інженером-геодезистом.

Як вбачається, з матеріалів кримінального провадження земельні ділянки розташовані за кадастровими номерами 2110100000:08:001:0132, 2110100000:08:002:0140, 2110100000:08:002:0141 розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно права власності - земельна ділянка з кадастровим номером 2110100000:08:001:0132 на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «ЖК ПРЕМ`ЄРБУД», код ЄДРПОУ: 42825137, власником якого є громадянка ОСОБА_4 .

Поряд з цим, земельні ділянки з кадастровими номерами 2110100000:08:002:0140, 2110100000:08:002:0141 на праві приватної власності належать громадянці ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та знаходяться в оренді в ТОВ "ЖК Прем`єрбуд", код ЄДРПОУ: 42825137.

В інший спосіб, а ніж проведення огляду за правилами обшуку за місцем розташування ТОВ "ЖК Прем`єрбуд", а саме на земельних ділянках з кадастровими номерами 2110100000:08:001:0132, 2110100000:08:002:0140, 2110100000:08:002:0141 з метою проведення топографо-геодезичних знімань фактичних меж земельних ділянок в системі координат СК 63 - не виявляється за можливим.

На підставі вищенаведеного, посилаючись на те, що вказаний огляд із залученням спеціаліста інженера-геодезиста має значення для кримінального провадження, оскільки може підтверджувати фактичні обставини вчинення злочину, досліджуваного у рамках даного кримінального провадження тобто бути доказом, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, Управлінням СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022072030000014 від 31.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно засад визначених статтею 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Відповідно до приписів, передбачених ч.2 ст.233 КПК України під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Статтею 223 КПК України встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей і документів, а відповідно до ч.2 ст.237 та ч.2 ст.234 даного кодексу огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що в ході розгляду даного клопотання встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 42022072030000014, з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, всебічного повного та неупередженого досудового розслідування, зокрема, забезпечення проведення експертизи з питань землеустрою, виникла необхідність проведення огляду за правилами обшуку земельних ділянок, з кадастровими номерами 2110100000:08:001:0132, 2110100000:08:002:0140, 2110100000:08:002:0141, з метою проведення топографо-геодезичних знімань фактичних меж земельних ділянок в системі координат СК 63, із залученням спеціаліста інженера-геодезиста, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 223, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 42022072030000014 - слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 - дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку на земельних ділянках, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровими номерами: 2110100000:08:001:0132, яка на праві приватної власності належить товариству з обмеженою відповідальністю «ЖК ПРЕМ`ЄРБУД», код ЄДРПОУ: 42825137, власником якого є громадянка ОСОБА_4 та 2110100000:08:002:0140, 2110100000:08:002:0141, які на праві приватної власності належать громадянці ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та знаходяться в оренді в ТОВ "ЖК Прем`єрбуд", код ЄДРПОУ: 42825137, із залученням спеціаліста - інженера - геодезиста.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 109466184 ?

Документ № 109466184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109466184 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109466184 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109466184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109466184, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 109466184, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109466184 відноситься до справи № 308/5215/22

Це рішення відноситься до справи № 308/5215/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109461891
Наступний документ : 109466189