
Справа №220/160/23
Провадження № 1-кп/220/103/23
У Х В А Л А
Іменем України
10 березня 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора та адвоката ОСОБА_3 про участь в режимі відео конференції у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
01.03.2023 р. захисником обвинуваченого подано клопотання про її участь та участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
10.03.2023 р. до суду надійшла заява прокурора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас, 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи введення в Україні режиму військового стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження в режимі відеоконференції за участю прокурора - з використанням власних технічних засобів, обвинуваченого та його захисника – з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у даній справі, призначене на 13.03.2023 року на 11-30 год., здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора - з використанням власних технічних засобів, за участю обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_3 - між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого та захисника доручити відповідальній особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Зобов`язати уповноважену особу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та захисника, вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для відома прокурору, захиснику, обвинуваченому, потерпілому, а також для виконання до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109466040, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/160/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: