Ухвала суду № 109465566, 10.03.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 березня 2023 року Справа № 915/128/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.03.2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР», код 33735242 (03151, м, Київ, вул. Смілянська буд.7, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка пред`явлена до відповідача: акціонерного товариства "Миколаївобленерго", код 23399393 (54017, м, Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2), про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року до Господарського суду Миколаївської поштою надійшло клопотання від директора товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР» Талавери С.А., у якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 28.03.2023 року о 12:00, у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Відповідно до ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Водночас при проведенні бронювання зали за допомогою веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості забезпечити у господарському суді м. Києва проведення судового засідання, призначеного на 28.03.2023 року на 12:00 год, в режимі відеоконференції, оскільки в даний час відсутні вільні зали.

При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що у Господарського суду м. Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Крім того, господарський суд Миколаївської області має повідомити, що останнім часом внаслідок збоїв у функціонуванні енергосистеми держави, забезпечити якість відеоконференцзв`язку не завжди є можливим.

Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.П.-НАВІГАТОР» Талавери С.А. від 03.03.2023 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду - відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв