Ухвала суду № 109465174, 10.03.2023, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

м. Київ

Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «ВУСО»

до Товариства з додатковою відповідальністю "Альфа-гарант"

про стягнення 5 118,75 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Альфа-гарант" (надалі-відповідач) про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 5 118,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/2468/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

09.03.2023 від відповідача надійшов відзив, в якому останній зазначає, що ним було сплачено суму основної заборгованості, на підтвердження чого надає платіжну інструкцію №33887 від 07.03.2023 на суму 5 118,75 грн. Крім того, просить суд врахувати положення ч.1 ст.130 ГПК України відносного того, що в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

09.03.2023 від представника позивача надійшла заява, у якій останній, з посиланням на ч.3 ст.130 ГПК України просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 2 684, 00 грн, оскільки останнім було сплачено спірну суму страхового відшкодування після звернення до суду з позовом та спір виник саме внаслідок неправомірних дій відповідача.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Предметом спору в даній справі є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача суми грошових коштів у розмірі 5 118,75 грн.

Як зазначають сторони та вбачається з копії платіжної інструкції №33887 від 07.03.2023 на суму 5 118,75 грн, відповідачем в повному обсязі перераховано позивачу суму боргу.

Отже, предмет спору - існував на момент звернення позивача до суду з даним позовом (14.02.2023 штам поштового відділення) і перестав існувати після відкриття провадження в даній справі (07.03.2022).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Водночас, відповідно до ч.9 ст.129, ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як убачається із матеріалів справи, відповідач сплатив основну заборгованість після звернення позивача з відповідним позовом до суду, однак до початку розгляду справи по суті.

Відтак, суд дійшов висновку, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, внаслідок чого судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 50% в сумі 1 342, 00 грн слід покласти на відповідача, а інші 50% в сумі 1 342, 00 грн суд вважає за можливе повернути позивачу.

Керуючись ст.130, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в справі № 910/2468/23 закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31, ідентифікаційний код 31650052) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп. сплачену згідно платіжної інструкції №5668 від 09.02.2023, оригінал якої залишається в матеріалах справи.

3. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Альфа-гарант" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ідентифікаційний код 32382598) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31, ідентифікаційний код 31650052) судовий збір у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп.

4. Стягувач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31, ідентифікаційний код 31650052);

Боржник - Товариство з додатковою відповідальністю "Альфа-гарант" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ідентифікаційний код 32382598).

5. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 10.03.2023 і дійсна для пред`явлення до виконання до 10.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Я.А.Карабань