0555 Справа № 2-2110/2010
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бичков П.Ю.
при секретарі Парпула Н.Ф.
представника позивача Ковальової Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води,
в с т а н о в и в:
07.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води.
Позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 та отримує послуги позивача, але повний розрахунок не проводить.
Заборгованість склалась за період з 01.12.2007 року по 01.06.2010 року у сумі 1410 грн. 27 коп.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1410 грн. 27 коп., а також просить стягнути індекс інфляції в сумі 166 грн. 66 коп., три процента річних в сумі 46 грн. 11 коп., також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення згідно позову.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином ( відповідно до поштового повідомлення ).
За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 та отримує послуги позивача, але повний розрахунок не проводить.
Заборгованість склалась за період з 01.12.2007 року по 01.06.2010 року у сумі 1410 грн. 27 коп.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1410 грн. 27 коп., а також просить стягнути індекс інфляції в сумі 166 грн. 66 коп., три процента річних в сумі 46 грн. 11 коп., також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 1, 5 ч.3 ст.20 Закона України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Суд вважає, що між позивачем та відповідачами склалися правовідносини з надання та отримання послуг з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води.
Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Фактично між сторонами виникли правовідносини в сфері житлово-комунальних послуг, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» відповідно до якого п.10 ч.3 ст.20 вказаного Закону передбачений обовязок споживачів сплачувати пеню у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги в установлених законом або договорі розмірах.
Така сама відповідальність встановлена і п.23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630.
Також позивач просить стягнути індекс інфляції в сумі 166 грн. 66 коп., три процента річних в сумі 46 грн. 11 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звiльняється вiд вiдповiдальностi за неможливiсть виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого iндексу iнфляцiї за весь час прострочення, а також три проценти рiчних вiд простроченої суми, якщо iнший розмiр процентiв не встановлений договором або законом
Тому суд вважає, задовольнити позовні вимоги щодо стягнення індексу інфляції в сумі 166 грн. 66 коп., три процента річних в сумі 46 грн. 11 коп.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Рішенням Очеретинської сільради від 11.02.2010 р. № 766/35 -У в 2010 році ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.
Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 1410 грн. 27 коп., а також просить стягнути індекс інфляції в сумі 166 грн. 66 коп., три процента річних в сумі 46 грн. 11 коп., також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1653 грн. 04 коп.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162 ЖК України, ст.20 п.10 ч.3 Закона України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10,11,57,58,59,60,82,88,209,212,214-215,217,218,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці«Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 1410 грн. 27 коп., а також просить стягнути індекс інфляції в сумі 166 грн. 66 коп., три процента річних в сумі 46 грн. 11 коп., також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1653 грн. 04 коп. ( розрахунковий рахунок 2600330107718 в ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, код ОКПО 05759681 ).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення даної ухвали.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя П.Ю.Бичков
Судове рішення № 10946513, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2110/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: