Ухвала суду № 109465100, 10.03.2023, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

м. Київ

За заявою Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

про виправлення помилки в наказі

у справі № 910/2584/22

за позовом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

до Фізичної особи-підприємця Іскендерової Ельнари Адалет кизи

про стягнення 214 890,60 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Іскендерової Ельнари Адалет кизи (далі - відповідач) про стягнення 214 890,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 8243 нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.12.2018 в частині своєчасної та повної оплати, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 214 890,60 грн, з яких: 188 961,49 грн заборгованості по орендній платі та 25 929,11 грн витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг згідно з договором № 80 від 30.03.2021 про відшкодування витрат балансоутримувача майна за надані комунальні та інші послуги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення суду 16.08.2022 видано наказ про примусове виконання.

02.03.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшла заява про виправлення описки у наказі шляхом вірного зазначення найменування відповідача, а саме Фізичної особи-підприємця Іскендерової Ельнари Адалет кизи.

Ухвалою суду від 10.03.2023 внесено виправлення до ухвал та рішення суду у даній справі шляхом вірного зазначення прізвища відповідача у відповідних відмінках, а саме: "Іскендерова".

Приписами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчих документів.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву про виправлення помилки в рішенні суду та наказі у судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про виправлення в наказі, до розгляду в судовому засіданні на 23.03.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Іскендеровій Ельнарі Адалет кизи подати до суду пояснення з приводу поданої заяви.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова