Ухвала суду № 109465082, 10.03.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 5010/230/2012-9/13

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Столбової (Гринько) Лілії Валеріївни вх. № 2575/23 від 01.03.2023 про визнання дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Столбової Лілії Валеріївни,

про стягнення заборгованості за кредитним договором №118/К-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 19.09.2007 року на суму 267 403,17 грн.

за участю:

від позивача: представники не з`явились

від відповідача: представники не з`явились

установив: 28.02.2012 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із вимогою до Фізичної особи-підприємця Столбової Лілії Валеріївни про стягнення заборгованість за кредитним договором № 118/К-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 19.09.07 року на загальну суму 267 403, 17 грн.

Рішенням від 27.03.2012 Господарський суд Івано-Франківської області позовні вимоги задовольнив частково. Стягнув з відповідача Фізичної особи-підприємця Столбової Лілії Валеріївни, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 139 523, 78 грн. - заборгованості за кредитним договором № 100/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12.06.2007 року; - 54 055, 98 грн. - заборгованості по відсоткам за кредитним договором № 100/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12.06.2007 року; - 44 518, 53 грн. - заборгованості по відсоткам за простроченим кредитом за кредитним договором № 100/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12.06.2007 року; - 12 867, 01 грн. - заборгованості по комісії за кредитним договором № 100/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 12.06.2007 року; - 8 814, 17 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 18.08.11 року по 01.02.12 року; - 6 732, 26 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитом за період з 18.08.11 року по 01.02.12 року; - 5 330, 35 грн. - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовив.

10 квітня 2012 на виконання рішення від 27.03.2012 у справі № 5010/230/2012-9/13, Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ про примусове виконання.

Ухвалою від 29.06.2021 Господарський суд Івано-Франківської області здійснив заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 5010/230/2012-9/13 - стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 41264766).

01.09.2021 року до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за вх. № 14718/21 від 01.09.2021 про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у даній справі.

14.09.2021 суд постановив ухвалу про задоволення вказаної вище заяви, зокрема поновив строк для пред`явлення дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 до виконання, встановивши строк пред`явлення дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 до виконання з 15 вересня 2021 року до 15 вересня 2024 року, та видав заявнику - ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" дублікат наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012.

12.10.2021 на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області відкрито виконавче провадження (ВП №67126296) .

01.03.2023 фізична особа - підприємець Столбова (Гринько) Лілія Валеріївна звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою (вх. № 2575/23 від 01.03.2023) про визнання дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 таким, що не підлягає виконанню по справі , оскільки ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2021 про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 та поновлення строку для пред`явлення його до виконання скасована 10.01.2022 Західним апеляційним господарським судом .

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2023 розгляд вказаної заяви призначено на 10.03.2023 на 10:00 год.

10.03.2023 в 10:00 год тривала повітряна тривога. На вказану годину , представники сторін до суду не з`явились.

Про розгляд справи сторони по справі повідомлялись належним чином ухвалою суду від 02.03.2023, про що свідчить відмітка на зворотньому боці оригіналу ухвали суду від 02.03.2023 та Список розсилки поштової кореспонденції від 02.03.2023.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно до ч.1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведеного, суд вирішив розглянути заяву Столбової (Гринько) Лілії Валеріївни вх. № 2575/23 від 01.03.2023 про визнання дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 таким, що не підлягає виконанню без участі представників сторін.

Розглянувши заяву Столбової (Гринько) Лілії Валеріївни вх. № 2575/23 від 01.03.2023 про визнання дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 таким, що не підлягає виконанню по даній справі, дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для її розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, відповідно до статті 328 ГПК України підставами для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, є: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2021 про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

За наведеного, дублікат наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Столбової (Гринько) Лілії Валеріївни вх. № 2575/23 від 01.03.2023 про визнання дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 таким, що не підлягає виконанню по справі №5010/230/2012-9/13 задовольнити.

Визнати дублікат наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 у справі №5010/230/2012-9/13 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2023.

Суддя О. М. Фанда