Ухвала суду № 109465026, 10.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/19/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2023 Справа № 908/520/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. розглянув без виклику представників сторін матеріали справи №908/520/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Доноват” (вул.Василя Стуса, буд. 8-А, м. Запоріжжя, 69123, ідентифікаційний код 42775590)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул.Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення 4081250,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.02.2023 у справі №908/520/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Доноват” основний борг у сумі 1993396,64 грн., 3% річних у сумі 25810,18 грн., інфляційні втрати в сумі 54043,45 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 31098,75 грн. Закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 2008000,00 грн. Ухвалено повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір у сумі 30120,00 грн. після набрання судовим рішенням законної сили.

Даним судовим рішенням встановлено, що після подачі позову відповідач оплатив заборгованість частково на суму 2008000,00 грн., у зв`язку з чим між сторонами відсутній предмет спору в частині стягнення основного боргу в сумі 2008000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд ухвалив закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 2008000,00 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом позивач сплатив платіжним дорученням №510 від 03.02.2022 судовий збір у сумі 61218,75 грн., який зараховано до Державного бюджету України.

Враховуючи подане позивачем клопотання про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню судовий збір в частині позовних вимог, провадження за якими закрито, в сумі 30120,00 грн. після набрання судовим рішенням законної сили.

Судове рішення набрало законної сили 10.03.2023.

Враховуючи викладене, на виконання судового рішення від 07.02.2023 у справі №908/520/22, яке набрало законної сили, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 30120,00 грн., сплачений платіжним дорученням №510 від 03.02.2022 про сплату судового збору на суму 61218,75 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Доноват" (вул.Василя Стуса, буд. 8-А, м. Запоріжжя, 69123, ідентифікаційний код 42775590) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 30120,00 грн. (тридцять тисяч сто двадцять грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №510 від 03.02.2022 про сплату судового збору на суму 61218,75 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 10.03.2023 та не підлягає оскарженню.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мірошниченко