Ухвала суду № 109465018, 07.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/62/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.2023 Справа № 908/1191/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Проскуряков К.В., Горохов І.С. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/1191/22

за позовом Комунального некомерційного підприємства “Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №1 (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 88, ідентифікаційний код 38969725)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 37573068)

про стягнення грошових коштів

за участю представників:

від позивача – не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Петрова Л.І., ордер серії АР №1102521 від 27.10.2022; Притула А.М., ордер серії АР №1102796 від 09.01.2023;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.11.2022 передано справу №908/1191/22 та клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.12.2022 справу №908/1191/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Зінченко Н.Г., Горохов І.С.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суддів від 05.12.2022 передано на розгляд даної колегії суддів клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 05.12.2022 колегія суддів прийняла до розгляду справу №908/1191/22 та клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, ухвалила розгляд справи здійснювати спочатку, підготовче засідання призначити на 10.01.2023 о 10 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії суддів Зінченко Н.Г. у відпустці здійснено повторний автоматизований розподіл справи №908/1191/22 для забезпечення можливості її розгляду. Також передано на автоматизований розподіл клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яке не вирішено попереднім складом суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Проскуряков К.В., Горохов І.С.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суддів від 09.01.2023 передано на розгляд даної колегії суддів клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 09.01.2023 колегія суддів прийняла до розгляду справу №908/1191/22 та клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, ухвалила розгляд справи здійснювати спочатку, підготовче засідання призначити на 10.01.2023 о 10 год. 30 хв.

10.01.2023 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 10.01.2023 о 10 год. 30 хв. без участі представника позивача.

10.01.2023 від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову та відзиву та клопотання про продовження строку подання письмових пояснень третьої особи щодо позову та відзиву.

В судовому засіданні 10.01.2023 були присутні представники відповідача та третьої особи, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Суд оголосив про надходження від позивача клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Представник третьої особи повідомив про подання письмових пояснень щодо позову та відзиву.

Суд оголосив про розгляд клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача повідомив про неможливість розгляду даного клопотання без участі представника позивача. Заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 10.01.2023 колегія суддів відклала підготовче засідання на 15.02.2023 о 10 год. 30 хв., ухвалила розглянути клопотання про призначення експертизи в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні 15.02.2023 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Суд оголосив про розгляд клопотання про призначення експертизи.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд оголосив про розгляд клопотання про продовження строку подання письмових пояснень третьої особи щодо позову та відзиву та долучення цих письмових пояснень до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд ухвалив продовжити строк подання письмових пояснень та долучити письмові пояснення щодо позову та відзиву до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 15.01.2023 колегія суддів відклала підготовче засідання на 07.03.2023 о 12 год. 00 хв., ухвалила розглянути клопотання про призначення експертизи в наступному судовому засіданні.

07.03.2023 від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач просить відкласти судове засідання та продовжити термін підготовчого провадження у зв`язку з хворобою відповідача, оскільки за станом здоров`я відповідач не встиг підписати та завірити у нотаріуса заяву, стосовно підписів на актах виконаних робіт.

В судовому засіданні 07.03.2023 були присутні представники третьої особи, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Суд оголосив про надходження від відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник третьої особи вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Строк підготовчого провадження спливає 10.03.2023.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 04.04.2023 о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.04.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.04.2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення – 07.03.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 10.03.2023.