
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.03.2023м. ДніпроСправа № 904/801/23
Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 243 ГПК України
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроммаш", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.
про стягнення у сумі 424 436,35 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроммаш" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 217 889,34 грн. - пені, за порушення умов договору про надання послуг № 14-08/018 від 14.08.2020, 176 877,00 грн. - інфляції грошових коштів, 29 759,01 грн. - річних.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою від 20.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
При виготовлені тексту вищезазначеної ухвали, в її мотивувальній частині допущено описку та вказано, про те, що спір може бути віднесений до категорії малозначних, в той час як необхідно було зазначити: до категорії справ незначної складності.
Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене Господарський суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду від 20.02.2023.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 у справі № 904/801/23.
2. Змінити мотивувальну частину виклавши її наступним чином: "Здійснивши аналіз предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що спір може бути віднесений до категорії справ незначної складності і тому цей спір можливо розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя І.Ф. МельниченкоСудове рішення № 109464860, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/801/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: