
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.03.2023 Справа № 904/1236/23Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" , м.Покров Нікопольський район Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне", м.Покров Нікопольський район Дніпропетровська область
про вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (далі-Позивач) 09.03.2023 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" (далі-Відповідач), в якому просить суд:
зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" вчинити на користь Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» певну дію, а саме: виконати вимогу пункту 6.2.3. договору на відпуск води із комунального водопроводу та прийняття стоків в комунальну каналізацію №17 від 01.01.2016 року шляхом надання Позивачу копії технічних умов на приєднання об`єкта Відповідача за адресою Дніпропетровська область, Нікопольський район, місто Покров, вулиця Центральна, будинок 24 до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення міста Покров Нікопольського району Дніпропетровської області;
стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати по справі: 2684,00 грн судового збору, сплаченого при поданні позову.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором на відпуск води із комунального водопроводу та прийняття стоків в комунальну каналізацію №17 від 01.01.2016 року
Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, на підтвердження сплати судового збору Позивачем до позовної заяви додана платіжна інструкція №224 від 21.02.2023.
Проте, відповідно до довідки №82//23 від 09.03.2023 канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області зазначений платіжний документ використаний Позивачем при подачі позову, який розглядався Господарським судом Дніпропетровської області в справах №904/941/23 (суддя Ліпинський О.В.) та №904/1081/23 (суддя Васильєв О.Ю.), який ухвалами суду від 24.02.2023 та від 06.03.2023 повернув Міському комунальному підприємству "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" позовну заяву з доданими до неї документами, на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Отже, після повернення позовної заяви при повторному зверненні, судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.
Таким чином, повторне використання платіжної інструкції №224 від 21.02.2023 по сплаті судового збору не передбачені чинним законодавством.
У зв`язку з цим зазначена платіжна інструкція, що додана до позовної заяви, не приймається судом як належний доказ сплати судового збору.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. КесяСудове рішення № 109464839, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1236/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: