Ухвала суду № 109464795, 10.03.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхуваня", м. Київ

про стягнення 3 239,72 грн, -

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхуваня", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", м. Дніпро

про повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхуваня" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" в якому просить:

- зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" передати Приватному акціонерному товариству "ПРОСТО-страхуваня" пошкоджені запасні частини, які були замінені в процесі ремонту транспортного засобу "Volkswagen JETTA", реєстраційний намер НОМЕР_1 , найменування № 9536/12/11/20 від 13 листопада 2020 року : решітка бампера нижня 1;ешітка бампера верхня 1; фара ліва 1; центральна направляюча переднього бампера 1;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхуваня" витрати по оплаті судового збору розмірі в розмірі 2 684,00 гривень.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхуваня" 10 000,00 гривень судових витрат, пов`язаних із оплатою професійної правової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 21.03.2023.

06.03.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхуваня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" інфляційні втрати в сумі 2846,26грн та 3% річних в сумі 393,46грн. Суму судових витрат просить покласти на Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхуваня".

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Отже, відповідач вправі реалізувати право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву з одночасним додержанням вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

В зустрічній позовній заяві не міститься обґрунтування підстав для подання її саме як зустрічної у справі №904/624/23 з урахуванням вимог частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві позивач просить стягнути суму інфляційних втрат та 3% річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, однак в позовній заяві не вказано за прострочення якого зобов`язання нарахував та просить стягнути заявлену суму, не надано документів на підтвердження своїх вимог (договору, квитанцій, фіскальними або товарними чеками, тощо).

За нормами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити підстави подання вказаної заяви як зустрічної у справі №904/624/23 відповідно до вимог частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України;

- зазначити обставини, якими позивач за зустрічним позовом обґрунтовує свої вимоги, надати докази, що їх підтверджують.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.