Ухвала суду № 109464140, 10.03.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30278/22

Провадження 2/127/3920/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи усудовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Ухвалою суду від 10.01.2023 розгляд вищевказаної справи вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

20.02.2023 від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву із зазначенням у них клопотання про виклик його в судове засідання для надання роз`яснень стосовно переслідування КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго».

Згідно з нормами ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Вищевказане було роз`яснено учасникам справи в ухвалі суду від 10.01.2023 та надано строк для подання відповідних заяв.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно із п. 6 та п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 126, 258-261, ч. 5 - ч. 7 ст. 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи усудовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: