
Справа № 559/693/23
Провадження № 3/559/427/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2023 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 03.04.2018, виданий органом 1227, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
встановив:
27.02.2023 близько 19:13 в м. Дубно по вул. Грушевського, 27-а у супермаркеті «Тріо» ОСОБА_1 здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав горілчаний виріб загальною вартістю 89,90 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з матеріалами справи до суду надійшло його клопотання про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №213707 від 27.02.2023 (а.с. 1), заявою потерпілого ОСОБА_2 та його письмовими поясненнями (а.с. 2, 3), відеозаписом події (а.с. 6).
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При призначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався, пом`якшуючу обставину – визнання вини, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати штраф в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 51, 283 - 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 109463009, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/693/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: