
Справа № 551/77/23
Провадження №3/551/60/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2023 р.
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Державна спеціальна служба транспорту про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, стрільця -помічника гранатометника 4 взводу 1 роти 1 батальйону охорони, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-22 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію / крім цільової / або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року,строком на 30 діб.
Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року,строком на 30 діб.
Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року, строком на 90 діб.
Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500 - ІХ затверджено Указ Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738 - ІХ затверджено Указ Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915 - ІХ затверджено Указ Президента України від 6 лютого 2023 року N 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Солдат ОСОБА_1 19 січня 2023 року, о 19 год. 00 хв., перебуваючи на військовій службі, самовільно залишив місце розташування свого підрозділу, до якого повернувся наступного дня.
Окрім того, солдат ОСОБА_1 20 січня 2023 року, о 09 год. 30 хв., перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 , в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби, будучи в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи, що ОСОБА_1 за один і той самий період часу вчинив два правопорушення, кожне з яких кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, протоколи про які до суду надійшли одночасно і рішення по жодному з них не приймалося, постановою суду від 07 лютого 2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності об`єднані в одне провадження.
Будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю / а. с. 38 /.
Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії Т 0930 кожний за номерами 36, 35 від 20 січня 2023 року, особисто ним підписаними без будь - яких зауважень щодо їх форми та змісту, відповідно до яких вину у вчиненому визнав у повному обсязі / а. с. 1-3, 21-23 /;
- висновком КНП « Шишацька лікарня планового лікування » № 72 від 20 січня 2023 року, за даними якого ОСОБА_1 о 13 год. 35 хв. 20 січня 2023 року перебував у стані алкогольного сп`яніння / а. с. 8 /;
- даними рапорту т.в.о командира взводу охорони, молодшого сержанта ОСОБА_2 , відповідно до яких 20 січня 2023 року було виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння / а. с. 6 /;
- даними рапорту стрільця 4 взводу охорони, солдата ОСОБА_3 , відповідно до яких 20 січня 2023 року було виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння /а.с. 7/;
- даними рапорту старшого стрільця 4 взводу охорони, старшого солдата ОСОБА_4 , згідно яких 20 січня 2023 року, о 19 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 намагався покинути місце постійної дислокації, на переконання цього не робити останній відмовився, перебуваючи, при цьому, з ознаками алкогольного сп`яніння / а. с. 26 /;
- даними рапорту стрільця 4 взводу охорони, солдата ОСОБА_5 , відповідно до яких 20 січня 2023 року, о 19 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 намагався покинути місце постійної дислокації, на переконання цього не робити відмовився, при цьому перебував з ознаками алкогольного сп`яніння / а. с. 27 /;
- особистими, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в заяві, згідно яких він повністю визнав факт вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП / а. с. 38 /.
З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт виконання солдатом ОСОБА_1 в умовах особливого періоду обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння та залишення місця частини по місцю її дислокації, що мало місце 19 та 20 січня 2023 року за адресою: Полтавська область Миргородський район с. Яреськи, відтак кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 172 - 20 та ч. 4 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 3 ст.173-20 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини,повне визнання вини, як обставину, що пом`якшує відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією інкримінованої йому статті, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
За правилами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні / або перевірочні / та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ч. 3 ст. 173 - 20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1 000 / однієї тисячі / неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 / сімнадцять тисяч / грн. 00 коп.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - звільнити.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тгсмт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 109463000, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 16.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/77/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: