Ухвала суду № 109462968, 08.03.2023, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/333/23

2-с/544/21/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

21 лютого 2023 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу у розмірі 6618 грн 26 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що протягом 2019-2020, 2020-2021,2021-2022 та в 2023 році покази газового лічильника, встановленого в її домоволодінні, не були враховані коректно, а завищувалися, що відповідно призвело до завищеної місячної вартості за послуги природного газу. Вказує, що нею було написано заяву про припинення газопостачання, оскільки у вищевказаному будинковолодінні ніхто не проживає з 2019 року, про що вказано у довідці про фінансовий стан споживача за розподіл газу. Наголошує, що вона свідомий споживач комунальних послуг і по жодній послузі не має боргів, бо сплачує платежі вчасно. У зв`язку з цим, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 21.02.2023 у справі №544/333/23 про стягнення з неї на користь АТ «ОГС «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 6618 грн 26 коп та судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник отримала копію судового наказу 02.03.2023, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернулася 06.03.2023, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/333/23 від 21 лютого 2023 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ №544/333/23 від 21 лютого 2023 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу у розмірі 6618 грн 26 коп. та судового збору в сумі 268 грн 40 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – О.О.Сайко