
Справа № 524/568/23
Провадження № 2/524/950/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
08 березня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Лаврук А.М.про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить: витребувати від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 08 листопада 2021 року, а також від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Суд, вивчивши клопотання позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи та витребуванням документів.
Керуючись ст. 84, 95, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариств комерційний банк «ПриватБанк» – адвоката Лаврук Анни Михайлівни – задовольнити.
Витребувати від:
-Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Квітки Цісик, 38, м. Кременчук, Полтавська обл. 39623) відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 08 листопада 2021 року.
-Першої кременчуцької державної нотаріальної контори (вул. Перемоги, 9/1, м. Кременчук, Полтавська обл.) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Зобов`язати Автозаводську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору направити витребувані документи до суду в строк до 25 березня 2023 року.
Попередити керівництво Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Першої кременчуцької державної нотаріальної контори про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти у зв`язку із витребуванням документів та неявкою учасників справи в судове засідання.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці на 09 год. 30 хв. 28 березня 2023 року з викликом учасників справи.
Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 109462843, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/568/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: