Ухвала суду № 109462340, 02.03.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25454/21

Провадження № 6/686/98/23

У Х В А Л А

2 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі головуючої – судді Павловської А.А., секретаря судового засідання – Вороніної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткачука Ю.Г. про роз`яснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КЕВ м.Хмельницького про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Ткачук Ю.Г. звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КЕВ м.Хмельницького про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з`явилися, що, відповідно до ст. 271 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до частин 1. 2 ст. 271 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз`яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Встановлено, що 05 травня 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення у справі № 686/25454/21, яким позов задоволено частково визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 в рівних частках за кожним правом на закінчення приватизації квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається з поданої заяви, рішення є незрозумілим для позивача у справі, з огляду на що йому слід роз`яснити, що в резолютивній частині рішення не встановлено будь-яких умов реалізації даного рішення. Натомість більш детальне роз`яснення було б роз`ясненням не змісту рішення, а способу і порядку його виконання, чого ЦПК України не передбачає.

на підставі наведеного, керуючись ст. ст. 271 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткачука Ю.Г. про роз`яснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2022 р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до КЕВ м.Хмельницького про визнання права власності на майно в порядку спадкування – задовольнити.

Роз`яснити, що в резолютивній частині рішення у справі № 688/25454/21 не встановлено будь-яких умов його реалізації.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: