Ухвала суду № 109462052, 10.03.2023, Бориславський міський суд Львівської області

Справа №438/1278/22

Провадження №2/438/101/2023

У Х В А Л А

про відкладенням підготовчого засідання

10 березня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Валькович Г.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бориславської державної нотаріальної контори про припинення обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20.02.2023 підготовче засідання відкладено.

Задоволено заяву представника позивача про витребування доказів.

Витребувано у Львівської регіональної філії державного підприємства

«Національні інформаційні системи» інформацію про наявність заборони (архівний запис), реєстраційний номер 4147602, зареєстровано 01.12.2006 року Бориславською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н, 01.01.2000 р. на невизначене майно в м. Бориславі, власником якого є ОСОБА_2 , однак станом на дату проведення підготовчого засідання інформацію суду не надано.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, 10.03.2023 представник позивача за довіреністю від 24.12.2021 № 1668 ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач Бориславська державна нотаріальна контора у підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявне клопотання завідувач Панкевич Р. про розгляд справи без участі сторони відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України та з огляду на те, що суду не надана витребувана інформація, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Львівської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію про наявність заборони (архівний запис), реєстраційний номер 4147602, зареєстровано 01.12.2006 року Бориславською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н, 01.01.2000 р. на невизначене майно в м. Бориславі, власником якого є ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської державної нотаріальної контори про припинення обтяження, – на 27 березня 2023 року на 10 год 50 хв.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської державної нотаріальної контори про припинення обтяження, на строк 30 днів.

Повторно витребувати у Львівської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул. Залізнична, буд. 7, 2-й поверх, м. Львів, 79039), (inbox_lv@nais.gov.ua) інформацію про наявність заборони (архівний запис), реєстраційний номер 4147602, зареєстровано 01.12.2006 року Бориславською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н, 01.01.2000 р. на невизначене майно в м. Бориславі, власником якого є ОСОБА_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 24 березня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Б. Хемич