
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа № 317/1187/23
Провадження № 2-о/317/63/2023
06 березня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити опіку та призначити заявника її опікуном.
За результатом розподілу автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України 02.03.2023 матеріали цивільної справи визначені для здійснення судового провадження судді Каряці Д.О.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно приписів ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Заявником в якості заінтересованої особи зазначено відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, який не є органом опіки та піклування.
За змістом п. 1.3 Правил опіки та піклування, затв. наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявнику ОСОБА_1 необхідно замінити заінтересовану особу на належну «Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області».
Згідно з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевказане, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме замінити неналежну зацікавлену особу на належну.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків заяви в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскарженню ухвала не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка
Судове рішення № 109461936, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1187/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: