
Справа № 226/165/23
ЄУН 226/165/23
Провадження № 1-кп/226/17/2023
УХВАЛА
про залучення захисника
10 березня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області, з середньою загальною освітою, судимого 05.05.2016 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.ст.185 ч.1,185 ч.2, 70, 75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 22.02.2018 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання, 05.03.2019 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1,ч.2 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільненого 12.10.2021 року відповідно до Указу Президента України «Про помилування» умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 15 днів, проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , за ст.185 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Димитровського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження № 120230524900000008 від 10.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.4 КК України, судовий розгляд якого було призначено на 10.03.2023 року.
На початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому безоплатного захисника, так як за відсутністю коштів він не може самостійно укласти договір з адвокатом для здійснення його захисту.
Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист у кримінальному провадженні. Конституційне право громадян на правничу допомогу закріплено також у ст. 59 Конституції України.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В такому випадку правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
З метою забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_4 права на захист, суд вважає за необхідне доручити органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням під час судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.20, 49, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.185 ч.4 КК України, та забезпечити прибуття адвоката до Димитровського міського суду Донецької області на 04 квітня 2023 року на 09.30 год.
Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (order@legalaid.zp.ua).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109461771, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/165/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: