Справа № 2-н-207-2010
С У Д О В И Й Н А К А З
21 липня 2010 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М. О., розглянув заяву прокурора м. Слов’янськ в інтересах ОСОБА_1 до КП „Сервіскомуненерго" Миколаївської міської ради про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2010 року прокурора м. Слов’янськ в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до КП „Сервіскомуненерго" Миколаївської міської ради про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що проведеною прокуратурою міста Слов'янська перевіркою у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законодавства про оплату праці встановлено, що в КП „Сервискомуненерго" Миколаївської міської ради з 27.02.2008 р. по нинішній час працює майстром цеха ОСОБА_1 Згідно довідки адміністрації підприємства заборгованість по заробітній платі перед нею за квітень 2010 р. становить 1607.46 грн., за травень 2010р. – 1411,45 грн., всього заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 23.06.10 становить 3018,91 грн.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 підтверджується довідкою КП „Сервискомуненерго" Миколаївської міської і складає 3018,91 грн. (а.с.2)
Відповідно ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці" заробітна плата виплачується працівникам регулярно, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У добровільному порядку виплатити усю заробітну плату адміністрація підприємства відмовляється, у зв'язку з чим, дана сума підлягає примусовому стягненню.
Крім того, відповідно до ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з КП „Сервіскомуненерго" Миколаївської міської ради (юридична адреса: 84182, Україна, Донецька обл., м. Миколаївка, вул.50-річя Слов'янської ТЕС, 22 ЄГРПОУ 36209174; р/р 6004340038000 в ПАО „Донгорбанк", м. Донецьк код банка 334970)
? на користь ОСОБА_1 (84100, АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 3018 (Три тисячі вісімнадцять) грн. 91 коп.
? на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 копійок) на р/р 31212259700075 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686605, МФО 834016, Банк ГУДКУ у Донецькій області, територіальна належність: м. Слов’янськ 22050001, призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області”;
? на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. (Двадцять п’ять гривень 50 копійок) в рахунок місцевого бюджету на р/р 3141753700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ОКПО 34686605.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Гусинський М. О.
Судове рішення № 10946115, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-207-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: