Рішення № 109461120, 02.03.2023, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7006/22

Провадження №2/523/2234/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та внесення змін до цього запису,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просив встановити неправильність актового запису про народження № 81 складеного 28 квітня 1953 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області та внести зміни до відповідного актового запису змінивши ім`я з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Позов мотивований тим, що позивач є громадянином Білорусії, та проживає на території України на підставі посвідки на тимчасове проживання. Його бабка ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у Запорізькій області, Україна, та у 1963 році після укладення шлюбу переїхала до Республіки Білорусь. Маючи намір отримати громадянство України він подав документи до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області ДМС України. У грудні 2021 року отримав відповідь про те, що йому необхідно подані документи привести у відповідність. Так, згідно копії свідоцтва про народження бабусі - ОСОБА_6 , та актового запису про народження № 81 складеного 28 квітня 1953 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області в графі ім`я зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». З метою внесення змін до актового запису про народження, він звернувся до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), однак його заяву прийнято не було, поскільки останнім, як спадкоємцем померлої, не подані документи, які підтверджують, що він дійсно є спадкоємцем. Так як, він немає можливості реалізувати своє право на набуття громадянства України, оскільки через наявність розбіжностей в частині запису імені бабки в актовому записі про народження з іншими наявними документами, позбавлений належним чином довести, що ОСОБА_5 була українкою, народилася та тривалий час проживала на території України, тому змушений звернутися до суду із вказаною позовною заявою.

Позивач та його представник - ОСОБА_7 в судовому засіданні просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи наявна заява, в якій представник відповідача просив справу розглянути у їх відсутність та не заперечував проти внесення змін до актового запису про народження №81 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи оповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка ОСОБА_9 , судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином Республіки Білорусь, та проживає на території України на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 виданої 16 вересня 2019 року (а.с.10).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_10 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Крім того, судом достовірно встановлено, що бабусею позивача ОСОБА_11 - є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05 жовтня 2021 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданої 02 жовтня 2021 року, довідкою, яка містить відомості з запису акту про укладення шлюбу 28 вересня 2021 року №574 (а.с.13,15,18).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла « ОСОБА_12 » (а.с.20).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 28 квітня 1953 року та копії актового запису про народження №81 від 28 квітня 1953 року, вбачається, що ім`я дитини, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.17,22).

Згідно повідомлення Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області ДМС України від 20 грудня 2021 року, для набуття громадянства України громадянином Республіки Білорусь, ОСОБА_13 , необхідно привести подані документи у відповідність (а.с.23).

Відповідно до відповіді Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №2888 від 23 червня 2022 року, позивачу роз`яснено, що для внесення змін до актового запису цивільного стану спадкоємцями померлого, йому необхідно надати документи, які підтверджують, що він дійсно є спадкоємцем(а.с.27-28).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , яка є близьким родичем позивача, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 була її матір`ю. Стверджувала, що матір все життя називали « ОСОБА_4 », однак в свідоцтві про народженні матері вона записана як « ОСОБА_3 ». Додала, що в інших документах, в тому числі і її свідоцтві про народження матір записана як « ОСОБА_4 ». Стверджувала, що в оригіналі свідоцтва про народження матері, було виправлення імені з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », однак так як на теперішній час оригінал вказаного документу не зберігся, виникла проблема в отриманні громадянства позивачем.

Згідно ч.1, 2, 3 ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків; актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про органи реєстрації актів цивільного стану» акти цивільного стану - це засвідчені державою факти народження, смерті, шлюбу, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені, по батькові». Актові записи в органах РАЦС є безперечним доказом засвідчених ними фактів, поки вони не спростовані в судовому порядку.

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за №55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції) далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п.2.13 вказаних Правил, підставою для внесення змін в актові записі цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Пунктом 9 цієї ж постанови судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.

Відповідно до п.11 вищезгаданої постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно зі статтею 300 ЦК України, особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Таке право підпадає під захист статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає, що кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних у демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки. Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України).

Позивач звернувся до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації в актовому записі.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та внесення змін до цього запису, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 263-265,354 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та внесення змін до цього запису - задовольнити.

Встановити неправильність актового запису про народження № 81 складеного 28 квітня 1953 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в частині запису імені.

Внести зміни до актового запису про народження № 81 складеного 28 квітня 1953 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, шляхом виправлення у відомостях про дитину ім`я з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 06.03.2023 року.

Суддя